België heeft via zijn staatsinvesteringsfonds SFPIM (Federale Participatie- en Investeringsmaatschappij) een belang van 5% in Umicore genomen.
Die investering lijkt ons niet abnormaal. SFPIM wil beleggen in Belgische bedrijven uit toekomstgerichte sectoren, zoals ‘Energy & Utilities’. Ook de vele criteria laten SFPIM toe om in Umicore te beleggen.
WIl de overheid via deze demarche Umicore wil overhalen om zijn geplande aanbouw van een Europese batterijenrecyclagefabriek in België te doen? We denken van niet. Die 5% is veel te weinig om op het operationele beleid van de groep te wegen. Het Noorse staatsinvesteringsfonds heeft trouwens 5,3% in Umicore. De beleggingsvennootschappen GBL, BlackRock en Baillie Gifford hebben alle ook meer dan 5%.
Deze investering lijkt ons dus vooral een opportunistische belegging in een onderneming die inderdaad belangrijk is voor België. Omwille van de enorme scepsis der internationale beleggers, noteert Umicore goedkoop. Zanna geeft het aandeel ** en zou aan deze prijs dus liever kopen dan verkopen.
De 6,3% die de SFPIM begin 2022 in de Belgische verzekeraar Ageas lijkt ons een strategischer zet: twee Chinese groepen hadden toen samen 16% in handen.
Overigens zit de staatsholding in meer al dan niet beursgenoteerde bedrijven dan men zou denken. Een greep:
- Ageas, 6,4%
- Avantium, 0,4%
- Belfius, 100%
- Itsme, 20%
- Biocartis, 7,3%
- Biotalys, 2,2%
- BNP Paribas, 5,5% (Frans)
- Bpost, 26,9%
- Brussels Airport, 25%
- Dexia, 52,8%
- Ethias, 31,7%
- Euroclear, 12,9%
- Euronext, 3,2%
- Fluxys, 3,4%
- Imex.Xpand, 5,2%
- IBA, 0,2%
- Iteos, 0,1%
- Nationale Loterij, 21,3%
- Sequana, 6,7%
- Smartfin Ventures, 41,9%
- Sonaca, 14,8%
- VUB, 49%
- Umicore, 5%
- UnifiedPost, 2%
Bij het bekijken van het lijstje stel ik me de vraag of de Belgische staat, net als de kleine belegger, eveneens haar geld van Biocartis kwijt is. (Waarschijnlijk niet, want dan zou er wel meer kritiek op deze diefstal gekomen zijn dan nu het geval is/was)
Ik lees in De Tijd dat België een blokkeringsminderheid wil om eventuele overname tegen te gaan. Hoe kun je dat met slechts 5% van de aandelen tegenhouden??
Een kleine reactie op de twee commentaren: in beide gevallen is de overheid een belegger zoals alle andere beleggers. Ze is haar geld kwijt met Biocartis en kan met 5% in Umicore geen blokkeringsminderheid verwezenlijken. Een mogelijk buitenlandse overnemer heeft natuurlijk minder slaagkans, nu alvast 5% tegen die overname gekant zal zijn.
De constante bij het zien van deze lijst bedrijven waar de overheid in investeert: magere beursreturn op korte, middellange en lange termijn. Nogmaals een bewijs dat de staat zich beter niet moeit in bedrijven. Umicore ging trouwens 4% lager na de bekendmaking van de overheidsinvestering. Van een signaal gesproken!
En weg is de CEO!
En weg zijn de winstdoelstellingen!
Op het eerste zicht een portefeuille met geen al te schitterende performance
Nooit echt warm gelopen voor die batterijpoot. Wordt een soort van commodity met kleine marges. Als je dit dan afzet tegen de miljarden die er zijn ingestoken.