NIEUW!

Houd het simpel, houd vol en win op de beurs

Clash der Conglomeraten 4: Berkshire – Wendel

Welke van de volgende twee holdings draagt vandaag, aan de huidige koers, uw voorkeur weg om voor de volgende tien jaar in te beleggen?

U beslist wie doorgaat naar de eindronde. De holding die in elke wedstrijd de meeste stemmen haalt, gaat door.

U kunt uw stem geven als reactie in het artikel zelf, of in een mailtje naar [email protected]. Zondagavond 20 juni gaan de stembussen dicht.

De 5 winnaars van elke wedstrijd nemen het dan in de finale tegen elkaar op. Een panel van experts wikt en weegt, en duidt uiteindelijk de laureaat aan die Brederode, winnaar van 2020, zal opvolgen.

 

BERKSHIRE HATHAWAY, VS.
We beleven een interessant scharniermoment, nu de twee hoogbejaarde toppers stilaan plaats ruimen voor Greg Abel en Ajit Jain. Spannend, want vorig jaar schreven we: ‘Waarom in dit monster beleggen? Omwille van Warren Buffett natuurlijk, maar ook van Charlie Munger.’
Zanna zegt. Abel moet in schoenmaat 3.647 stappen. Anderzijds zwemt de holding in cash en laten de Waldorf en Statler van de beurs een uiterst gezonde superholding achter. Met bovenal een ticket op Amerikaans succes, via een stevige poot in nuts- en spoorwegbedrijven, en Apple, Coca-Cola, Amex, Bank of America en Kraft Heinz. Alle lof en respect zijn op hun plaats, maar kan Berkshire ook in het volgende decennium nog significant outperformen? °

WENDEL, FRANKRIJK.
Bolloré haalde vorig jaar de finale niet. Deze keer mag Wendel de Franse kleuren verdedigen. Niet dat we Wendel veel kansen toedichten. De oude holding heeft het de voorbije jaren niet goed gedaan. Ze mikt op 7 à 10 deelnemingen, vooral Bureau Veritas (goed voor de helft van de intrinsieke waarde) en private equity.
Zanna zegt. Wendel heeft enkele ongelukkige beleggingen achter de rug. De ambitie is er nog, en het aandeel noteert nu met een behoorlijke décote. Maar de diversificatie, toch een reden om in holdings te beleggen, is al te beperkt.°

 

27 gedachten over “Clash der Conglomeraten 4: Berkshire – Wendel”

  1. Wandel: de verwachtingen zijn zeer laag en een ontevreden groep van familiale aandeelhouders, en een grote onderwaardering. Dit kan amper slechter en kans om nog verder weg te zakken, is klein — hopen we….

  2. Philippe Verhoeven

    Berkshire Hathaway is, ondanks haar prachtige track record, overwaardeerd. Andere, minder gekende holdings hebben even goede resultaten geboekt. Zie bvb. Ackermans-Van Haaren.
    Daarom kies ik voor het minder gekende en onderwaardeerde WENDEL.

Laat een reactie achter

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Scroll naar boven