‘Hangmatbeleggen’ is het woord van het jaar, volgens de kenners van woordenboek Van Dale. Het is een vondst van Tim Nijsmans, de auteur van ‘De Hangmatbelegger‘, die het hier in n°229 zelf mocht komen uitleggen: ‘Koop ETF’s of indexfondsen, waarmee u het beursgemiddelde benadert in plaats van het te willen kloppen. En doe voor de rest vooral niets, jaren aan een stuk.’
Hangmatbeleggen is passief beleggen in buitenlandse aandelen, het omgekeerde van wat Zanna al sinds eind 1996 betracht: actief beleggen in Belgische aandelen. En het is zuur maar waar: de hangmatbelegger presteerde vanuit zijn luie hangmat sinds 2022 veel beter dan Zanna en haar volgers.
In 2024 was haar rendement 4,0%. Dat is een beetje meer dan het spaarboekje, maar vooral veel minder dan beleggingen in de grote wereldaandelen. Ook de Belgische Bel20-returnindex van de 20 Belgische vaandeldragers toverde rode kaken op Zanna’s gezicht: +17,4%. Met vooral dank aan de twee farmazwaargewichten UCB en Argenx weliswaar, maar het blijft een gênante vergelijking.
De Belgian All Shares Return Index deed het met +5,0% slechts een beetje beter dan Zanna, maar omdat die ‘Belgian’-index vooral geleid wordt door buitenlanders (vooral TotalEnergies, op zijn eentje goed voor een gewicht van ruim 20%), is dit geen gepaste referentie voor de België-belegger meer (al jaren niet meer – dit is een van de vele symbolische voorbeelden van een al jaren geleden ingedommelde Belgische beursdirectie).
Een betere benchmark is de Bel Mid Returnindex, met aandelen als EVS, Kinepolis, Tessenderlo, Bekaert, Colruyt, DEME en Gimv. Die haalde een negatieve return van 13,9%. Tegenover deze index is de prestatie van Zanna best behoorlijk.
Niet dat dit een troost is. Zanna presteert al drie jaar lang ver onder haar gewenste peil. Dat heeft bovenal te maken met haar koppig besluit om de Belgische beursgenoteerde bedrijven NIET te laten vallen, zoals de meeste institutionele beleggers en onze politieke leiders al jaren geleden hebben gedaan.
Ekopak
Daarom is beleggen in Belgische bedrijven al jaren geen pretje meer. Ondernemen in België trouwens evenmin. In MMM n°256 van volgende week staan we even stil bij de kwestie-Ekopak. Een mooie beloftevolle onderneming die pakweg 25 jaar geleden op de beurs zonder probleem het nodige kapitaal zou hebben gevonden om de noodzakelijke investeringen te kunnen doen. Vandaag is dat zeer moeilijk. Haast geen enkele belegger is nog bereid om geld te steken in dit soort bedrijven die net dat geld nodig hebben. Veel liever een Nvidia, dat uw geld niet nodig heeft.
De matige prestatie van Zanna heeft niet enkel met de zware minprestatie van Ekopak te maken. Ook andere recente aankopen bleken miskleunen, met name Syensqo en Tessenderlo, terwijl IBA en Kinepolis nog bijlange geen voltreffers blijken.
Of is dat slechts voorlopig? Tonen de regeringsonderhandelaars zich moedig genoeg om iets aan dat gevaarlijk ver weggeëbd beursklimaat te doen?
Heeft Zanna Ekopak, Tessenderlo en Syensqo gewoon te vroeg gekocht en wordt 2025 het jaar van haar revival?
Krijgen moedige beleggers in Belgische aandelen, die eigenlijk al jaren gebelgde beleggers zijn, eindelijk het gelijk aan hun kant, dat Tessenderlo & co vanaf deze koersniveaus heus wel betere beleggingen moeten zijn dan Nvidia & co?
Zanna, optimistisch als altijd (en tot slot nog steeds zwaaiend met een gemiddeld jaarrendement sinds eind 1996 van 10%), denkt het echt wel.
2025 wordt dan ook een sterk beursjaar voor de gebelgde belegger die over 12 maanden bijlange niet meer gebelgd zal zijn. Mede dankzij eindelijk een beetje redelijke realiteitszin bij sommige politieke partijen: een minimum aan steun voor Belgisch ondernemerschap en spaarders in Belgische aandelen is heel heel hard nodig om onze welvaartsstaat overeind te houden.
Of zijn we nu té optimistisch?
waarschijnlijk toch iets té optimistisch ?
Ben begonnen met oude mister market magazines te lezen, wat ik ook iedereen zou aanraden. In nummer 12 lees ik dat Zanna overwoog om Argen-X te kopen maar mocht niet meer kosten dan 8 euro , soms mag het wel iets meer zijn , wat een gemiste kans en wat zou dat niet een veel hoger rendement dan 4% geweest zijn. Op ogenblik is er ook een ander prachtig aandeel op de Belgische beurs , Onward Medical , wat denkt Zanna hier over?
Ik ben het zelf gaan checken. Inderdaad, net niet gekocht aan 8 euro… Jammer, alle rendementen sindsdien zouden een pak hoger geweest zijn. Dankuwel om ons daaraan te herinneren, beste Bart :-).
Overigens herlas ik ook het editoriaal van toen, ruim 10 jaar geleden. Nog steeds bijster actueel…
Wat zou het potentieel van een Biotalys kunnen zijn? Waarschijnlijk bij positieve evolutie allang overgenomen maar kwestie van het idee te hebben over een mogelijk parcours. Buiten koerdoelen van €7 nog niet veel gelezen daarover.