EVS, de Belgische wereldleider in live videoproductie en beeldherhalingstechnologie, stelde een beetje teleur met zijn resultaten over het eerste kwartaal. De koersreactie vanochtend is echter dramatisch: minus 12%. Waarom?
Ten eerste werden de resultaten heel onhandig gecommuniceerd. Er viel niets over te vinden in de financiële pers, zelfs niet op de eigen website. Dat boezemt allerminst vertrouwen in bij de aandeelhouders.
Te meer omdat belangrijk nieuws moest worden gemeld: financieel directeur Veerle De Wit, naast CEO Serge Van Herck beschouwd als de drijvende kracht achter de mooie cijfers van de jongste jaren, stapt in juli op. Ze wordt tussentijds wel vervangen door de ervaren Christophe Piron, maar EVS gaat op zoek naar een nieuwe CFO.
Er werd geen reden gegeven voor het plotse vertrek van deze sleutelfiguur. Hier houden we niet van. Het doet denken aan het plotse vertrek van de CFO van Ekopak begin 2025. ‘Stront aan de knikker?’, schreven we toen. En of! We denken niet dat dit hier het geval is. EVS is een financieel kerngezonde topper in een beloftevolle niche.
Ten derde waren de cijfers licht ontgoochelend en de vooruitzichten al te voorzichtig. Er was omzetgroei, de bestellingen namen ook toe en het omzetdoel 2026 (220 à 240 miljoen euro) bleef overeind. De bedrijfswinst zou tussen 40 en 50 miljoen uitkomen, hetgeen een eerder sombere prognose is. Tevens hamert Van Herck op geopolitieke onzekerheid – veel vertrouwen straalt het persbericht niet uit.
De nettomarges kunnen zelfs vernauwen dit jaar, omdat de integratie van de robotica-divisie T-Motion hogere kosten met zich meebrengen.
Al bij al is er geen reden tot paniek. Dit blijft een goedkoop gewaardeerde (en nu nóg goedkoper) solide technoparel. De gebrekkige communicatie en het plotse vertrek van de CFO hebben hoe dan ook tot de nodige nervositeit geleid. Ook bij Zanna, die er haast zeker van was dat de vooruitzichten, met de sportzomer voor de boeg en de ontwikkeling van tal van opwindende technologieën, zonnig zouden geweest zijn…
We verkopen onze aandelen zeker niet. Kopen is een logischere optie, ware het niet dat de troebele communicatie tot enige terughoudendheid noopt. We wachten meer informatie vanuit EVS af.
Zoals je schreef in het laatste nummer, ik heb ook die insider verkopen gezien op de site van de FSMA . Vond dat redelijk alarmerend maar nagelaten te verkopen. Is dit geen inbreuk op de insider wetgeving? Dit zou verder onderzoek wettigen, kan men toch moeilijk laten passeren?
Nog een pakske slaag?
https://www.scmp.com/sport/football/article/3355442/alibaba-group-signs-6-year-ai-deal-uefa-will-bring-360-replay-tech-major-events
Of lees ik dat verkeerd?